Indirizzo mail

Puoi contattarci scrivendo a: cumpustela@gmail.com

mercoledì 20 marzo 2013

Puntualità e trasparenza

19-03-2013 Riceviamo dall'on. Gnecchi e volentieri pubblichiamo gli appunti dell'incontro del PD con il Ministro Fornero e Nori, Direttore Generale INPS. 

(questione e RISPOSTA)

Va emanato il decreto di copertura per l'anno 2013 - indennità sostegno al reddito per le salvaguardie extra 10000 della legge 122/2010, le persone interessate attualmente sono senza alcun sostegno. Ricordiamo che il decreto di copertura per l'anno 2012 è stato emanato ad ottobre 2012, (con un limite aggiuntivo non previsto dalla legge, cessazione del lavoro entro il 30.4.2010 anzichè accordi firmati entro il 30.4.2010);
LA MINISTRA CERCHERA' DI FARE IL DECRETO AL PIù PRESTO
 
Situazioni che si possono risolvere amministrativamente :
corretta interpretazione della L 243/2004 per l'opzione donna, come per i 15 anni, è sufficiente la correzione della circolare (allegata interrogazione con i riferimenti esatti, condivisa da tutta la commissione lavoro, con la firma di tutti i gruppi parlamentari);
LA MINISTRA HA DICHIARATO DI ESSERE D'ACCORDO E NORI HA DICHIARATO CHE IL PROBLEMA E' STATO POSTO DALLA RAGIONERIA, ABBIAMO CONTESTATO IL FATTO CHE UN CONTO E' FAR ASPETTARE UN ANNO DI DECORRENZA E MOLTO DIVERSO E' INSERIRE FINESTRA E ASPETTATIVA DI VITA CHE AGISCE DIRETTAMENTE SUL REQUISITO, ABBIAMO DETTO CHE SU QUESTO ANDREMO AVANTI

Per i lavoratori/lavoratrici IBM prosecuzione volontaria, cessazione dal servizio ( interrogazione ripresentata il 16.3.2013 );
SIA NORI CHE LA MINISTRA HANNO CAPITO IL PROBLEMA, CI RISPONDERANNO DOPO AVER VERIFICATO ANCHE CON L'IBM IL NUMERO DELLE PERSONE INTERESSATE
 
Graduatoria dei primi 65000 non ancora definita, quali sono i problemi ? (i contributori volontari non hanno ancora ricevuto comunicazioni, in particolare IPOST e INPDAP non riescono ad ottenere risposte) ; CI HANNO GARANTITO CHE STANNO PROCEDENDO CON I LAVORI E CHE HANNO COSTITUITO UNA TASK FORCE PROPRIO PER L'IPOST E L'INPDAP
 
Sole 24H di oggi evidenzia contraddizioni tra comunicazioni inps e ministero e si legge che chi non rientra nei 65000, ma è in possesso dei requisiti dovrebbe riprodurre domanda di salvaguardia nei 55000 entro il 21.5, msg inps 4678, quali sono le ragioni per imporre un'ulteriore domanda, con relativa ansia per gli interessati e per gli uffici, se già le dtl sono sovraccaricate, si duplicano le domande ? si raddoppia il lavoro ? quando sapranno le singole persone se rientrano nella salvaguardia o meno ?
ABBIAMO OTTENUTO CHE NON SI DEBBA RIFARE LA DOMANDA, VERRA' MODIFICATA LA CIRCOLARE DELL'INPS
 
Prosecuzione volontaria per chi non ha la certezza di essere inserito nei 65mila o 55mila, il numero massimo di settimane per il calcolo della pensione fino al 31.12.11 è 2080 contributi settimanali, entro il 31.3 devono decidere se pagare un altro trimestre o meno per arrivare ai 41 o 42 anni, che fare ? normalmente l'inps non può restituire contribuzione versata, ma questo è un caso che non era mai successo, quindi a situazione straordinaria, previsione straordinaria e restituzione qualore poi uno/una rientri nella salvaguardia, garanzia minima per gli interessati;
NORI GARANTISCE CHE VERRANNO RIMBORSATI I CONTRIBUTI VV VERSATI SE LE PERSONE SALVAGUARDATE HANNO I 2080 CONTRIBUTI E QUINDI LA CONTRIBUZIONE VOLONTARIA NON VIENE COMPUTATA NEL CALCOLO DELLA MISURA DELLA PENSIONE
 
Autorizzazione alla volontaria ante 4.12.11 e versamento di un contributo settimanale entro tale data, per i lavoratori in mobilità c'è una circolare dell'inps che specifica che coloro cui era stata respinta la domanda di autorizzazione alla volontaria possono ottenere il riesame e versare successivamente alla fine della mobilità, ma a tutti coloro che erano in mobilità o disoccupazione veniva consigliato di fare la domanda dopo la fine della ds o della mobilità, questo sta mettendo in difficoltà moltissima gente (interrogazione allegata e ripresentata il 16.3.2013);
STUDIERANNO LA SITUAZIONE E CI DIRANNO

Fondi di solidarietà, è stato raggiunto il limite massimo del contingente, e adesso ? far rivedere i numeri, verifica dei calcoli dei risparmi previsti nell'AC4829 e coperture per i 130mila (schede allegate con le coperture x 65000 e 55000, avevamo anche calcolato una possibile gradualità allungando il periodo per ottenere i risparmi); ABBIAMO CHIESTO CHE SI VERIFICHINO I CONTI E CHE CI DIMOSTRINO LE LORO VALUTAZIONI
 
La salvaguardia per i prosecutori volontari era prevista anche dalle legge 243/2004 e 247/2007 quindi le copertura per quelle salvaguardie erano previste in quelle leggi, adesso vanno ad "occupare" il contingente e le coperture economiche sia dei 65000 che dei 55000, questo è assurdo, ogni legislatore deve trovare le coperture per le proprie leggi ;
ATTRIBUISCONO LA COLPA ALLA RAGIONERIA, NOI SU QUESTO TORNEREMO ANCHE AD UN INCONTRO SPECIFICO CON LA RAGIONERIA
 
L'aspettativa di vita non va considerata per nessun salvaguardato in mobilità o disoccupazione ; il Ministero ha chiarito che l'aspettativa di vita non si applica ai quarantisti ma non si è ancora pronunciato nè sui quotisti nè per le pensioni di vecchiaia, quindi troppi rischiano di rimanere esclusi dalla salvaguardia perchè l'aspettativa di vita, peraltro introdotta successivamente agli accordi, non consente loro di maturare i requisiti etro il termine della mobilità (avevamo peraltro presentato un'interrogazione per capire la diversa aspettativa di vita rispetto ai lavori svolti e quindi la reale permanenza in pensione per durata di vita di diverse tipologie, allegata);
DISPONIBILI AD UNA VALUTAZIONE PIU' APPROFONDITA
 
Esonerati: dipendenti dei ministeri (provvedimento formale oltre il 4 dic 2011 non per colpa degli interessati, la legge prevedeva che la domanda fosse fatta entro marzo 2011, quindi le amministrazioni hanno avuto 9 mesi di tempo per i provvedimenti amministrativi) e dipendenti degli enti locali (posti in posizione di esonero in base a leggi regionali) sono stati esclusi dalle salvaguardie dalle DTL nonostante siano già in posizione di esonero. Occore quindi un chiarimento urgente fra ministero del lavoro e ministero della funzione pubblica e regioni che avevano adottato leggi regionali in analogia alla legge statale per uscire da questa situazione, non possono essere le singole persone che pagano conflitti di competenze tra regioni e stato. STANNO RIVEDENDO I NUMERI PER TOGLIERE TUTTI COLORO CHE SAREBBERO ANDATI IN PENSIONE COMUNQUE PERCHè MATURAVANO I REQUISITI SECONDO LE REGOLE PREVIGENTI QUINDI NON SARANNO SOLO 950 I SALVAGUARDATI EFFETTIVI
 
Esuberi nella pubblica amministrazione : stanno arrivando gli elenchi di esuberi di personale nelle pubbliche amministrazioni, il problema è che arrivano anche a persone che verrebbero costrette alla ricongiunzione onerosa. 
VERIFICHERANNO E CHI DEVE PAGARE RIMARRA' IN SERVIZIO FINO ALLA SOLUZIONE DELLA SITUAZIONE
 
Risoluzione unitaria approvata con parere favorevole del ministero in commissione 7/00929 per i liberi professionisti iscritti anche alla gestione separata, risposta positiva del Viceministro Martone il 18.10.2012, ma ancora non evasa, (inarcassa in particolare, allegata)
CI RISPONDERANNO
 
URGENZA PER LE REGIONI; la crisi continua e le regioni non hanno finanziamenti per gli ammortizzatori in deroga :
Rifinanziamento Cigs in deroga per l'anno 2013, molte regioni sono in difficoltà, le situazioni di crisi aumentano e molti lavoratori sono senza alcuna forma di sostegno.
DOMANI INCONTRO CON LE REGIONI E LE PARTI SOCIALI

8 commenti:

  1. "CI HANNO GARANTITO CHE STANNO PROCEDENDO CON I LAVORI E CHE HANNO COSTITUITO UNA TASK FORCE PROPRIO PER L'IPOST E L'INPDAP"

    Speriamo bene....

    RispondiElimina
  2. ...e si continua a perdere tempo e ad essere presi in giro.
    che senso ha incontrarsi senza una vera risoluzione?
    sono rimasto senza soldi, senza pensione e un mutuo da pagare.
    maledetti, non riuscite a concludere nulla.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. .....Non occorre formare graduatorie!.... Non servono!

      Se qualcuno, malauguratamente, dovesse rimanere escluso cosa fà? muore di fame? Molti di noi abbiamo finito l'incentivo da un pezzo e stiamo vivendo nella disperazione senza dignità!

      Le DTL dovevano far da filtro per esaminare i requisiti di salvaguardia.
      Trasmettere man mano i nominativi degli aventi diritto all'INPS. Sarebbe stata cura di questo Istituto pronunciarsi sull'accoglimento o meno delle richieste di pensione all'orquando gli pervenivano.
      Samo

      Elimina
  3. Gli esonerati dal servizio sono a casa con una legge specifica e non per accordi o aziende in difficoltà. Hanno voluto VOLONTARIAMENTE creare confusione. Così governano meglio e hanno sempre qualcuno che cerca l'elemosina anzicché far valere i propri diritti. La fornero insieme ai suoi collaboratori e successivamente ad INPS e INPDAP rappresentano quello che siamo. Un paese ormai nella confusione più totale . Io non credo ormai più a queste istituzioni. A loro dimostrami il contrario
    Anonimo...........

    RispondiElimina
  4. Sono un esodato di poste italiane,gradirei che l'On.GNECCHI mi spiegasse come puo'un ministro della republica italiana nella persona dell'On.FORNERO si possa permettere di annullare un contratto stipulato fra il Sottoscritto,l' Azienda Poste Italiane ed lo Stato Italiano,visto che la sede della contrattazione era la Direzione provinciale del lavoro.A parte che con questa azione viene a mancare da parte dei cittadini la fiducia verso le istituzioni e secondo punto, visto il forte potere del Ministro Fornero,perchè non annulla le mie dimissioni da Poste Italiane imponendo l'azienda di riassumermi,come da me a suo tempo chiesto?.Se ciò non avviene siamo alle solite,chi ci rimette sono chi non si può difendere,e poi parliamo di equità.P.S.Da ricordare che POSTE ITALIANE l'azionista di maggioranza è lo Stato Italiano,perciò non ci sarebbe nessun problema per chi lo volesse di tornare al lavoro FORNERO permettendo.Gerry

    RispondiElimina
  5. TUTTA LA GESTIONE SCANDALOSA,INIQUA,INGARBUGLIATA,CONFUSA DEGLI ESODATI E' LA CARTINA DI TORNASOLE DI UNA NAZIONE ALLO SFASCIO.ESODATA53

    RispondiElimina
  6. GRAZIE,GRAZIE ,GRAZIE.ESODATA53

    RispondiElimina
  7. Perfettamente d'accordo con Gerry, questi signori di Poste ignorano o vogliono ignorare quello che altre aziende hanno fatto per i loro dipendenti, contratti a tempo determinato per arrivare alla nuova soglia di pensione,sempre comunque per chi e' disposto a ritornare. Paola

    RispondiElimina